#NoSenseEvidència
L’evidència científica és un dels pilars sobre els quals s’assenta la medicina moderna. Això no sempre ha estat així: durant anys es van aplicar tractaments mèdics sense comprovar prèviament la seva eficàcia i seguretat . Alguns varen ser efectius, encara que molts varen tenir resultats desastrosos .
No obstant això, en l’època en què més coneixements científics s’acumulen de la història de la humanitat, hi ha encara pseudo-ciències que pretenen, sense demostrar cap efectivitat ni seguretat , passar per disciplines properes a la medicina i arribar als pacients .
Els signants d’aquest manifest, professionals sanitaris i d’altres branques de la ciència, periodistes i altres, som conscients que la nostra responsabilitat, tant legal com ètica, consisteix a aportar el millor tractament possible als pacients i vetllar per la seva salut . Per això, l’aparició en els mitjans de comunicació de notícies sobre l’obertura d’un procés de regulació i aprovació de medicaments homeopàtics ens preocupa com sanitaris, científics i ciutadans, i creiem que hem d’actuar al respecte. Les declaracions de la directora de l’Agència Espanyola de Medicaments i Productes Sanitaris (AEMPS) assegurant que «no tots els medicaments homeopàtics han de demostrar la seva eficàcia» i que «la seguretat no s’ha de demostrar amb assajos clínics específics» no fan sinó augmentar la nostra preocupació .
Per tant , sol·licitem :
- Que no s’aprovi cap tractament que no hagi demostrat, mitjançant assajos clínics reproduïbles, unes condicions d’eficàcia i seguretat almenys superiors a placebo. La regulació d’uns suposats medicaments homeopàtics sense indicació terapèutica és una greu contradicció en si mateixa i ha de ser rebutjada. Si no està indicat per a res, per què cal donar-lo? .
- Que l’AEMPS retiri de la comercialització aquells fàrmacs, de qualsevol tipus, que malgrat haver estat aprovats, no hagin demostrat una eficàcia més gran que el placebo o que presentin uns efectes adversos desproporcionats.
- Que el Ministeri de Sanitat, Serveis Socials i Igualtat i la resta d’autoritats sanitàries persegueixin a aquelles empreses que atribueixen qualitats curatives o beneficioses per a la salut als seus productes sense haver-ho demostrat científicament.
- Que el Consell General de Col·legis de Metges d’Espanya / Organització Mèdica Col· legial , en compliment de l’article 26 del Codi de Deontologia Mèdica, desaprovi als facultatius que prescriguin tractaments sense evidència científica demostrada.
Pingback: Manifiesto #NoSinEvidencia | Mediblog de Familia
Pingback: #NoSinEvidencia | SobreviviRRHHé!
Pingback: #NoSinEvidencia | Biblioteca Médica Virtual - Blog
Pingback: #NoSenseEvidència | El blog d'enricpineda.com
Pingback: #NoSenseEvidència | Me and my things
Pingback: Hemos leído… » #NoSinEvidencia
Com es pot creure que quelcom que no conté res, pugui ser eficaç? I per què no l’alquimia, l’imposició de mans, l’astrologia…? És que la gent és cada vegada més ignorant? Potser a alguns ja els hi va bé
Pingback: No sin evidencia | Haciéndome el Sueco
Pingback: No sin evidencia | Ibone Olza
Pingback: #NoSinEvidencia – #EzEbidentziarikGabe | Hij@s de Eva y Adán
Pingback: No sin evidencia | Manifiesto
Pingback: #NoSinEvidencia: Contra la regulación de productos homeopáticos como medicamentos sin exigir eficacia - chuso.net
Pingback: #NoSinEvidencia | El Módulo 2.0
Pingback: #NoSinEvidencia | A con Ciencia
Pingback: Homeopatia | quimicaimoltmes
Pingback: #NoSinEvidencia | ss_site_title
Pingback: #NoSinEvidencia No al engaño de la homeopatía | vtsartas... Mi Blog, mis cosas.. ¡eso!
Pingback: ¿Qué me da para…? Se une al manifiesto “No sin evidencia”. – ¿Qué me da para…?
Pingback: ¿Qué me da para…? Se une al manifiesto “No sin evidencia”. - ¿Qué me da para?¿Qué me da para?
Pingback: #NoSinEvidencia – Luis Aguilar
Pingback: No sin evidencia - Ibone Olza